两小时高谈阔论，换来乌克兰“下菜”方案？｜北京调查

liukang20246天前吃瓜入口231

北京时间3月18日晚，俄罗斯总统普京与美国总统特朗一般电话，时长达2小时。此次通话是继2月12日两边初次通话后的第2次直接对话，被视为俄乌抵触能否完成突破性发展的要害。

“双普”再通话：各有所获？暗藏玄机！

据美媒报导，通话“发展顺畅”，这以后美俄两边均发布了说话的首要内容。俄方声明侧重“完全中止外国军事帮助”是要害，而白宫则提及“俄罗斯赞同在乌克兰完成有限的动力和根底设备停火”。看似各有所获的声明，实则暗藏玄机。

在19日的外交部记者会上，俄新社就相关问题发问，毛宁标明，不露锋芒注意到有关报导，中方从一开端就建议经过对话商洽处理危机，乐见全部通往停火的尽力，以为这是完成平和的必要一步。

在世国际问题研究院美国研究所副研究员康杰剖析以为，与初次通话比较，这次说话“更具针对性”，由于两边已触及部分详细停火计划。康杰指出，普京在商洽中，对之前美乌在沙特达到的“停火30天”建议提出了近乎严苛的条件：要求各方都必须中止对乌克兰的兵器供给，而且要乌克兰暂停全部国内发动。如此之高的“停火门槛”，简直注定该计划难以落地。

“美国刚刚康复对乌克兰的军事帮助，而且这一帮助与乌克兰的矿产资源协议严密相连。因而，美国要在此刻中止对乌克兰的帮助，其实很困难，特朗普是否会作出如此决议，仍然是一个悬而未决的问题。”

从俄罗斯方面看，康杰以为，这一协议相对有利。俄罗斯的动力进犯首要会集在冬天供暖期间，其时的战略目标是冲击乌克兰的民生和军心。但随着气温回暖，这种进犯对乌克兰的冲击作用现已大大削弱。因而，普京提出暂时不进犯乌克兰动力设备的计划，对俄罗斯来说影响较小，由于它不会损失任何战略优势。

“虽然俄方披显露美方提议暂停进犯对方动力根底设备30天的内容，但普京赞同这一提案，实际上为商洽供给了一些建设性的效果，也给美方留出了一些“甜头”。这种妥协性的停火协议可以让两边找到必定的共同点，并为后续商洽发明根底。”

与美俄寻求有限停火不同，欧洲明显不会中止对乌克兰的军事帮助，反而正在加大支撑力度。这使得普京提出的附加条件的“30天停火计划”实际上难以完成。

“部分停火”对乌克兰来说，并不合算

俄美领导人通话后，美乌领导人也进行了通话。

当地时间3月19日，美国总统特朗普标明，他与乌克兰总统泽连斯基进行了“富有成效”的通话，通话继续了大约一个小时。

特朗普称，大部分评论内容依据18日与俄罗斯总统普京的通话，意图是使俄罗斯和乌克兰在要求和需求上达到共同。

泽连斯基在其官方交际渠道标明，中止对动力和其他民用根底设备的突击是完全完毕抵触的第一步，乌克兰对此标明支撑，并已准备好施行。

康杰指出，乌克兰近年来加大了对俄罗斯纵深区域动力根底设备的进犯。若赞同中止进犯，对俄罗斯将是明显的战略优势，有用维护其纵深内地动力设备。这种“部分停火”，对乌克兰而言，实则或许并不合算。康杰进一步指出，商洽还触及到了交流战俘的问题，虽然规划较小，但这一象征性行动仍然具有建设性含义。

声明侧要点不同

依据克宫发布通报内容，3月19日俄乌两边将交流175名被俘人员；支撑俄乌30天内不进犯对方动力根底设备的提议，并已当即向俄军下达相关指令。

直新闻注意到，白宫声明虽更简略，却提及俄方未提及的内容，例如两边在中东问题上的协作。这明晰地反映出美国在此次商洽中更重视乌克兰危机之外的全球和两边议题。比较之下，俄罗斯则更专心于详细的停火计划和战俘交流等实际操作层面的问题。白宫版别还提及两边进一步评论美俄两边经济协作，更凸显了两边在发布商洽内容时的要点差异。

“相对而言，俄方则愈加重视详细的停火计划，尤其是关于动力根底设备进犯的休战提议和战俘交流等问题。这些细节标明，俄方在此次通话中侧重评论了实际操作层面的平和办法，而中东和经济协作并未作为俄方的要点内容。这些差异折射出两边在商洽中的不同侧要点与战略考量。”康杰说。