海南一民营企业家“重婚案”引发“现实婚姻”确定热议
来历：媒体翻滚
来历：我国企业报
日前，海南省某民营企业家一桩重婚案，在法学界引发了“同居与现实婚姻法令联系”的广泛评论。多家媒体已对此进行了揭露报导。
据报导，2024年11月20日，由我国政法大学、北京大学法学院、我国人民公安大学等多位教授参加的“同居与现实婚姻法令联系研讨会”在北京举办，证明案子的相关资料首要是海南省第二中级人民法院刑事裁决书【（2021）琼97刑终164号】、海南省高级人民法院民事判定书【（2023）琼民终339号】、海南省东方市人民法院民事判定书【（2022）琼9007民初131号】即该案子的四份申述通知书。
据报导，1978年，陈某艺与同村的苏某某依照东方市的习俗摆下喜酒，并从1982年开端先后育有五个子女。但是，二人未收取成婚证，因而并未在法令上正式结为夫妻。
1993年头，两人爱情生变。尽管如此，陈某艺仍承担起抚育五个子女的职责。
随后陈某艺又与同村的林某某相识相恋，一起居住在东方市并育有一女一子，在此期间，林某某亦视陈某艺与苏某某所生的子女为己出，给予他们关爱与照料。
不过最总算两人在2016年爱情破裂。2019年12月17日，陈某艺在东方市民政局与苟某某挂号成婚，但是这一行为引发了苏某某的不满，其于2020年3月向海南省东方市人民法院提起刑事自诉，指控陈某艺与苟某某犯下重婚罪。
通过审理，法院判定陈某艺犯重婚罪但免予刑事处分。
檀卷资料显现，2021年3月22日，即该案一审二审期间，苏某某又向海南省二中院申述与陈某艺离婚。这时，受案法院裁决间断审理、先刑过后民事。2023年5月30日，海南省第二中级人民法院根据此前二审的刑事裁决书，作出民事判定，确认陈某艺与苏某某自1978年开端已构成现实婚姻联系，判定原告陈某艺与陈某某离婚，并作产业切割。
陈某艺不服提起上诉，2023年12月28日，海南省高级人民法院再次做出民事裁决，驳回上诉，保持原判。2022年3月3日，海南省东方市人民法院根据刑事裁决书做出终究民事裁决，宣判陈某艺与苟某某的婚姻无效，已挂号的婚姻联系被免除。
随后，陈某艺不满审判成果，别离三次进行申述，都被驳回。
据媒体报导，关于陈某艺的婚姻状况存在许多法令疑点和争议点。例如：陈某艺与苏某某的现实婚姻是否在1993年现已免除？若现实婚姻未免除，其效能会继续到何时？再如，若现实婚姻在1993年已停止，那么尔后陈某艺的产业应怎么切割？而1994年后，陈某艺与苏某某之间是否还存在现实婚姻联系？以及陈某艺与苟某某的挂号成婚是否真的构成重婚罪？
此事在法令界很快引发广泛评论。
首先是学术界，包含我国政法大学、北京大学法学院、我国人民公安大学等多位教授通过评论并共同以为，陈某艺与苏某某的现实婚姻现已免除。陈某艺不构成重婚罪。
对案子进行研讨之后，专家以为本案存在以下几个争议点：
（1） 陈某艺和苏某某的现实婚姻是否免除？
1978年，陈某艺与苏某某按习俗办酒后同居，并孕育5名子女，这一现实能够确认两边存在现实婚姻联系。
而现实婚姻联系的免除，一方面在法令规则中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说（一）》第五条第二款规则：1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布施行今后，男女两边契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在离婚案子受理前补办成婚挂号；未补办成婚挂号的，按免除同居联系处理。
另一方面，两边在1993年后爱情发生变化，陈某艺不再乐意与苏某某保持婚姻联系。且两边不再一起生活，没有经济往来，能够标明不属于现实婚姻联系。除此之外，亲朋好友的情绪也并不供认两边的现实婚姻。由此，专家以为，两边的现实婚姻联系应于1993年被确认免除。
（2） 苏某某是否有权参加陈某艺的产业切割？
专家剖析指出，假如两边的现实婚姻联系在1993年被确以为免除，那么苏某某仅具有对1978年至1993年期间现实婚姻存续期间产业的分配权。自1993年起，陈某艺与林某某开端一起生活并生育子女，形成了新的现实婚姻联系，因而苏某某无权参加分配陈某艺1993年之后的产业。在离婚诉讼中，苏某某对陈某艺1993年之后的产业提出切割要求是不合理的，这侵犯了陈某艺和林某某的合法产业权益。
（3） 陈某艺与苟某某是否构成重婚罪？
针对陈某艺是否构成重婚罪的问题，专家们进行了深入剖析。他们指出，陈某艺与苏某某在1978年至1993年间存在现实婚姻联系，而与苟某某的婚姻则是于2019年依法挂号。因为陈某艺与苏某某的现实婚姻联系在1993年现已停止，因而，这段联系不能作为陈某艺重婚罪建立的根据。在1993年至2016年期间，陈某艺与林某某以夫妻名义一起生活，但这一状况相同不构成重婚。2019年，陈某艺与苟某某的婚姻挂号，依照法令界说，不属于重婚行为。
归纳专家的剖析，陈某艺与苏某某的现实婚姻联系在1993年现已正式免除，且该婚姻联系的法令效能并未连续至2019年。因而，1993年之后发生的产业应首要归陈某艺一切。自1994年2月1日起，陈某艺与苏某某之间的现实婚姻既无法得到法令上的确认，也无法取得婚姻法的供认。基于此，2019年陈某艺与苟某某的婚姻挂号，不构成重婚罪。
此外，包含北京恒都律师事务所张卓著律师、北京中闻律师事务所权益合伙人叶希善等实务派律师在承受媒体采访时也均以为陈某艺不构成重婚罪。
作为学术派身世的叶希善律师提示说，1994年夏天，陈某艺与林某某同居并生子，而且林某某视苏某某和陈某艺的儿女为己出，照料有加，时刻长达二十多年，能够确认苏某某对陈某艺与林某某的联系应该知情，但其未提出对立。此刻应该视为苏某某赞同了本来的自己与陈某艺的现实婚姻已免除。
叶希善以为，在前述前提下，陈某艺在2019年和苟某挂号成婚时，按常理也是应该理解为1993年或1994年就现已免除了自己与苏某某的现实婚姻联系，因而其在片面上缺少重婚的成心，从这个视点讲也不构成重婚罪。
不过，前述数位专家还进一步提出，关于婚姻法令体系的完善，不只要重视现实婚姻的确认与免除，还需对重婚罪的相关规则进行细化。这或许能防止相似的争议，保证法令的严谨性与适应性。
相关文章
海南发现“骨架2米”不明生物尸身，当地回应
本文转自【羊城晚报】；近来，海南文昌有居民发现海滨有一具不明生物的尸身。5月20日，文昌市农业乡村局渔政业务服务中心的工作人员告知记者，尸身腐朽严峻，已无研讨价值，遂进行了无害化处理。 海滨发现不明动...