17岁女子以假身份结婚后离婚未果，再婚被控重婚一审开庭，假身份来历各不相谋

liukang20242个月前 (05-21)热心吃瓜462

极目新闻记者曹雪娇

4月27日上午，河北故城女子17岁时以假身份成婚，后离婚未果与别人再婚，被控重婚一案在河北省故城县人民法院开庭审理。27日下午，极目新闻记者从两边当事人处了解到，本次庭审当事人提交了新依据，未当庭宣判。

关于假的身份信息从何而来，当事两边各不相谋。女方称假身份由男方预备，其其时年纪小，什么都不明白就签了字。此前，男方在承受媒体采访时表明假身份系女方自行预备，两边到民政局领的真成婚证。

女子17岁时用假身份成婚，分隔后再婚被控重婚

工作还要从一份假的身份信息说起。

据媒体此前报导，2008年7月，河北枣强县的周女士与蔡先生相识成婚。婚后，周女士生下一子一女。2016年，两边因爱情不好离婚。

2018年，周女士向枣强县人民法院提起离婚诉讼，被奉告其不符合离婚诉讼条件，因为她仍是未婚。

本来，周女士出世于1991年，2008年与蔡先生成婚时只要17岁，还不到法定成婚年龄，其时蔡先生25岁。但据枣强县民政局婚姻挂号处出具的一份《成婚挂号检查处理表》显现，周女士与蔡先生挂号成婚时，出世年份为1988年，且该《成婚挂号检查处理表》下方有两边的签字和相片。

当地民政局留存的《成婚挂号检查处理表》（图源：媒体报导配图）

据两人地点村委会出具的证明也显现，2008年，两边举办成婚仪式后同居日子。

不过，周女士告知记者，挂号表的相片的确是她，字也是她签的，但她对此份《成婚挂号检查处理表》并不知晓，她对这个相片从何而来没有形象。

“其时签过很多表，还有一些触及做买卖借钱的，所以其时没分辨出什么。”周女士称。

而据枣强县公安局新屯派出所所出具的《状况阐明》显现，周女士的确出世于1991年，且这是其仅有的身份信息。

之后，周女士以免除同居关系为案由向枣强县人民法院提申述讼，但不久后周女士挑选撤诉。对此，周女士表明，挑选撤诉是因为蔡先生其时表明乐意洽谈，成果她撤诉后，对方又不肯持续洽谈。

周女士称她认为两边已没有婚姻关系，在2019年与河北故城的一名男人挂号成婚。2022年，蔡先生报警称周女士涉嫌重婚罪。同年7月18日，故城县公安局对周女士立案查询。2023年4月6日，周女士取得取保候审。

取保候审决定书（受访者供图）

假身份从何而来两边各不相谋

周女士与蔡先生成婚时，所用的假身份究竟从何而来？这是本案的要害点之一。

对此，两边各不相谋。周女士称，其时她年纪小，蔡先生让她签字她便签了。在她的形象里，两人没去民政部门挂号。至于其时成婚挂号表的身份信息为何与她实在的身份信息对不上，她表明不清楚，该信息其时由蔡先生供给。

蔡先生此前承受采访时表明，其时他家中有皮裘生意作坊，经济条件较好，假身份信息是周女士自行预备与他成婚用的，两边还去了民政局挂号。后因周女士与其分隔后，不论孩子，还搬运了夫妻共同产业，他才以其涉嫌重婚罪报警。至于此前周女士将其申述又撤诉一事，他表明不清楚周女士为何这样做。

周女士对此予以否定，称她曾去接孩子几回都没接回来。她与蔡先生婚后有房子和存款，两人分隔时她算是净身出户，并没有搬运产业，且蔡先生屡次要求其付出大额抚养费。

4月27日，该案在河北省衡水市故城县人民法院开庭审理。27日下午，周女士告知极目新闻记者，她从头向法院提交了蔡先生家暴的依据，本次庭审并未宣判，她的假身份从何而来本次开庭仍未下结论。

对此，蔡先生告知记者，在他看来，针对本案，他和周女士各有各的说法。他暂时不肯承受采访，预备等候法院判定。

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应

标签: 各不相谋身份 17 以假重婚

返回列表

热门51吃瓜网