“学习偶像”做回了普通人
相关文章
网易“恰似chats手机端应用软件”获批挂号
天眼查App显现，8月15日，网易（杭州）网络有限公司“网易数帆人工智能算法软件”“恰似chats手机端应用软件”取得挂号同意，版本号均为V1.0。该公司成立于2006年6月，法定代表人为丁磊，注册资...
全红婵再现“水花消失术”夺金，赛后她抱着陈若琳哭了
极目新闻记者 胡迪凯北京时间8月6日晚，巴黎奥运会跳水女子10米台决赛在巴黎水上运动中心进行，我国队全红婵以总分425.60分的成果取得金牌，我国队陈芋汐取得银牌。全红婵成功卫冕，这是我国体育代表团在...
跟着一个个盗墓分子的被捕、供述，以及司法机关奋力完善的完好依据链，这位暗地老板“胖小刘”的罪过也总算浮出水面。
屡次收买盗墓分子盗掘的文物
古董店老板被判有期徒刑十年
近期，跟着西安铁路运送中级法院二审宣判，这起刘某倒卖文物，梁某、陈某盗掘古墓葬案落下帷幕。
2014年10月至2020年5月，梁某、陈某伙同多人，屡次趁夜间前往陕西清涧县、吴起县多个村庄，选用人工“下挖盗洞”，再用编织袋、绳子、吊链往外运土的方法盗掘多座古墓葬，盗得青铜带钩、青铜鼎、青铜编钟、青铜禁（小长桌）各1件，琉璃珠2颗，玉器、绿松石共8件，玉环4件，玉簪2件，玉圭1件。经陕西文物判定研究中心判定，被盗掘墓葬触及商周、战国-秦汉时期的古墓葬，具有必定的前史、艺术、科学价值。刘某在西安市开设古董店，屡次收买被告人梁某、陈某及其他盗墓分子盗掘的文物，到案后拒不告知文物下落，导致涉案文物难以追回。
健康铁路运送法院一审审理以为，刘某以牟利为意图，明知文物系盗墓所得仍予以生意，其收买的三件青铜器归于具有极高前史、艺术、科学价值的文物，且倒卖后拒不告知文物下落，导致案涉文物难以追回，形成严重且难以补偿的丢失，情节特别严重，遂以倒卖文物罪判处刘某有期徒刑十年，并处分金人民币80万元；梁某、陈某明知其所盗墓葬为古墓葬，为获取不合法利益，结伙进行盗掘，遂以盗掘古墓葬罪别离判处梁某、陈某有期徒刑八年六个月，并处分金和没收违法所得；一起判令梁某、陈某补偿文物修正费用2万余元。
2025年3月27日，西安铁路运送中级法院二审揭露宣判保持原一审判定。
案子前后跨过10余年之久，在司法机关介入文物维护的过程中，遇到哪些困难和难题？近来，华商报劲风新闻记者经过西安铁路运送中级法院了解到这起案子的许多细节。
三件青铜器卖了2000万元
分赃后买车、买房、搞出资
据盗墓分子贺某供述，2014年阴历十月，他带着自己焊接的“探条”，在陕北清涧县高杰村镇瓦窑沟邻近的山上探墓时发现了一处古墓，并先后约来“同行”梁某、苏某等人前来检查，同伙在运用探杆、握把和钻头探墓六七天时刻后承认了墓点。“轮番开挖、吊土，接连挖了三晚上。第二天晚上就挖到了一件青铜鼎，接着往下挖，又挖到一件青铜编钟、一件青铜禁（小长桌）……”贺某供述，其时我们聚在一起商议，只需有人出价2000万，就把这三件文物卖掉。伙伴苏某不久后联络到“胖小刘”，对方前往清涧县验货后承认无误便以2000万元的价格收了涉案文物。
据贺某同伙供述，“胖小刘”付出的这笔钱被他们分成了12份，每份165万元，另给贺某家里边分了10万的封口费，还剩10万元由三位首要的盗墓分子分了。拿到钱后，他们有的人换了车，有的做起了工程，有的搞起了出资，有的则在西安全款买了房……至于这些文物之后是怎么被“胖小刘”处置的，他们并不清楚。
从西安市铁路运送中级法院二审刑事裁定书内容，记者了解到，古董店老板刘某在“倒卖文物”上实则是一位“惯犯”。
刘某2009年7月1日因犯粉饰、隐秘违法所得、违法所得收益罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金人民币5000元；2019年12月23日因犯粉饰、隐秘违法所开罪，被咸阳市中级人民法院判处分金人民币30000元；2021年2月2日因犯倒卖文物罪，被延安市安塞区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处分金人民币8000元。因涉嫌倒卖文物罪，于2022年12月31日被西安铁路公安局延安公安处捕获，次日被刑事拘留；因涉嫌粉饰、隐秘违法所开罪，于2023年2月4日被拘捕。
买家拒不承认收买青铜器
手绘图画、混淆辨认等复原案发细节
“案子时刻跨度长，加上刘某自身就具有必定的反侦查认识，文物或许早已被销赃……”一位参加本案审理的法官告知记者，刘某以为司法机关无法把握其违法的确凿依据，矢口不移自己关于三件来自清涧县的青铜器不知情，也未参加。
一审法院判定后，刘某上诉至西安铁路运送中级法院，称其并未收买青铜器，案发时刻其并未去过案发地点……关于刘某的答复，司法机关早已预料到并就该部分现实的检查、确定做了很多的前期准备工作并进行研判。
西安铁路运送中级法院以为，在案依据有同案犯多人先期的供述和指认相片均可以印证刘某收买了盗掘古墓葬所得的三件青铜器，且同案犯贺某、苏某对其所盗掘的三件青铜器进行了手绘图片，一起经贺某、苏某、朱某混淆辨认，三人均指认上诉人刘某收买了三人所盗掘的三件青铜器。一起结合多名被告人的供述联络上诉人刘某收买青铜器生意的细节以及同案犯梁某、朱某分赃后的银行存款记载等依据，彼此印证，可以确定刘某收买了古墓葬所得的三件青铜器。
经陕西省文物判定中心依据现场状况评价，案涉墓葬不存在和近现代其他墓葬叠加的状况，且被盗青铜器与之后抢救性开掘出土的文物具有同期性，从该墓葬相同深度规划与盗掘墓葬规划一致性，在扫除墓葬叠加或许的状况下，被盗掘的三件青铜器虽未有什物在案佐证，但据在案依据证明的根底现实可确定从该墓葬中盗掘的青铜器归于具有极高的艺术、科学、前史价值的文物。原审法院结合被盗墓葬的全体考古判定评价定见，对被盗掘的三件青铜器确定为国家制止运营的文物，并无不当。
拒不告知文物下落致难以追回
形成严重丢失且难以补偿
记者得悉，本案案发地是现在仅次于殷墟的商代高等级贵族墓地，是近年来商代考古的严重发现，被盗古墓葬所属的陕西清涧寨沟遗址当选“2023年度全国十大考古新发现”。其规划巨大、遗存丰厚、要素完全，凸显出商代北方黄土梁峁地带方国中心聚落遗址“多峁一体”的散布特征。
考古部分表明，寨沟遗址及邻近区域的考古发现提示出商代晚期陕北区域高度发达的青铜文明，对讨论陕北区域商代方国政治地理结构、了解殷墟时期华夏与边境区域文化交流与互动供给了十分宝贵的材料，具有重要意义。
西安铁路运送中级法院以为，上诉人刘某在西安市长时间运营古董店，对文物的辨认才能高于一般大众，其明知是其他被告人盗掘古墓葬违法所获取的文物，而向其他被告人收买所盗掘获取的文物，从其他被告人的供述来看，刘某曾屡次购买了盗掘所得的文物，且刘某到案后拒不告知文物下落，足以确定刘某具有牟利的意图。
别的，刘某收买的文物均归于具有极高的艺术、科学、前史价值的文物，其收买文物生意数额巨大，高达2000万元，归于情节特别严重，且拒不告知文物下落，导致案涉文物难以追回，形成严重且难以补偿的丢失，严重损坏了国家对文物的处理制度。
原审法院以倒卖文物罪追究其刑事责任，并无不当。结合刘某还有屡次文物违法前科，依法可酌情从重处分，原审法院量刑恰当。二审终究保持一审判定。
法官说法
盗墓和倒卖出土文物行为冒犯哪些法令？
将遭到哪些处分？
西安铁路运送中级法院党组副书记、副院长王琪轩介绍，我国《刑法》《文物维护法》及相关司法解说等对盗掘古文化遗址、古墓葬和倒卖文物等波折文物处理的违法违法过为有全面清晰的规矩。
《刑法》第三百二十八条规矩，盗掘古文化遗址、古墓葬罪：盗掘具有前史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；有下列景象之一的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业：（一）盗掘承以为全国重点文物维护单位和省级文物维护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）屡次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并偷盗宝贵文物或许形成宝贵文物严重损坏的。
第三百二十六条规矩，倒卖文物罪是指，以牟利为意图，倒卖国家制止运营的文物。情节严重的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处分金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金。单位违法的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接责任人员，按照前款规矩处分。《最高人民法院、最高人民检察院关于处理波折文物处理等刑事案子适用法令若干问题的解说》（2015年）第六条规矩，出售或许为出售而收买、运送、贮存《文物维护法》规矩的“国家制止生意的文物”的，应当确定为刑法第三百二十六条规矩的“倒卖国家制止运营的文物”。
倒卖国家制止运营的文物，具有下列景象之一的，应当确定为刑法第三百二十六条规矩的“情节严重”：（一）倒卖三级文物的；（二）生意数额在五万元以上的；（三）其他情节严重的景象。施行前款规矩的行为，具有下列景象之一的，应当确定为刑法第三百二十六条规矩的“情节特别严重”：（一）倒卖二级以上文物的；（二）倒卖三级文物五件以上的；（三）生意数额在二十五万元以上的；（四）其他情节特别严重的景象。
文物违法呈现出团伙性、专业性
作案隐蔽性、销赃隐匿性等特征
王琪轩介绍，“文物违法呈现出团伙性、专业性、作案隐蔽性、销赃隐匿性等特征，在司法实践中还面临一些问题。”
王琪轩表明，面临长时间不合法收买盗掘文物，数次仅被以粉饰、隐秘违法所开罪判处轻刑，拒不承认十余年前以巨额现金2000万元收买被盗掘古墓葬内文物违法现实的被告人刘某，法院在充沛保证其辩护权等诉讼权力的前提下，归纳运用“口供印证+细节复原”形式建构完好依据链，经过数个言词依据、混合辨认对首要现实头绪的彼此印证和许多作案细节的高度符合，对全案盗掘古墓葬和不合法收买赃物的根本现实作出准承确定。
鉴于被告人刘某拒不告知文物去向，导致难以依据什物判定文物价值而带来的司法确定难题，法院依据扫除合理置疑的刑事证明规范，依据有关部分对被盗掘古墓葬全体文物价值进行的评价判定并听取专家证人定见，在扫除有其他时代墓葬叠加或许性的根底上，结合被告人刘某长时间运营古董文物、具有丰厚专业知识和不合法收买金额特别巨大的实践，有用运用推定规矩对被盗掘、不合法生意的文物价值和被告人牟利的片面意图作出正承确定，并充沛考虑被告人刘某拒不认罪和不告知文物去向导致国家利益遭受巨大丢失的状况，依法从严以倒卖文物罪在法定起伏内顶格判处其十年有期徒刑偏重处分金，使其遭到应有赏罚赏罚，表明晰人民法院从严冲击文物违法的决计和才能，并为类案处理供给了有利学习和重要参阅。
关于一般市民来说
生意、保藏文物时要注意什么？
近年来，直播渠道各大“文物鉴宝”主播热度火爆，掀起“探宝”热，不少人出于猎奇和网络热度，在荒郊野岭进行探宝活动，这样的行为会有冒犯法令的危险吗？
“对文物的考古开掘均需求经过专门审阅同意方可进行。在户外进行探宝活动，假如仅仅简略使用金属勘探仪进行勘探，未检测出成果或及时上报相关部分处理，并未对文物形成损坏，当然不会冒犯法令；可是假如发现文物或许疑似文物，未及时上报文物处理部分，而私自进行开掘从而倒卖，就现已冒犯了法令。”王琪轩说，私自进行“探宝”活动或许存在冒犯法令的危险。假如探宝行为触及盗掘古文化遗址、古墓葬，或许损坏、私自开掘归于国家一切的文物，以及在文物维护单位的维护规划内进行不合法活动等，都归于违法行为。例如在全国重点文物维护单位或省级文物维护单位等区域探宝，即便未挖到文物，其行为也或许违反了文物维护法。
王琪轩也提示，按照相关规矩，关于一般市民来说，生意、保藏文物时要注意以下几点：一要保证来历合法。只能经过依法承继或许承受赠与、从文物商铺购买、从运营文物拍卖的拍卖企业购买、公民个人合法一切的文物彼此交换或许依法转让等合法方法取得文物。二要了解文物性质。防止购买国家制止生意的文物，不参加来历不明文物的生意，关于出土文物、宝贵文物等，要清晰其受法令维护，坚决不能进行生意。三要恪守法令法规。在保藏和生意文物过程中，严格恪守文物维护法及相关法令法规，不从事任何违法违规的文物生意活动。若对文物的合法性有疑问，可咨询当地文物行政部分。
华商报劲风新闻记者 于震
（来历：华商报劲风新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
2000万收买盗墓所得青铜器 西安一古玩店老板获刑10年
10年前，古董店老板“胖小刘”(刘某)以2000万元价格收买盗墓团伙从商周时期古墓葬中盗得的多件青铜器，他以为，就算查到自己，只需拒不承认、拒不告知文物下落，就难以遭到法令的严惩。跟着一个个盗墓分子的...
滥竽充数别人上大学的“假法官”被革职，网友热议：罚得过轻？
近来，“吉林洮南私搭浮桥，因收费乡民一家18口被判寻衅滋事”一案引发社会重视。7月9日有媒体从告发者丁某处得悉，该案一审审判长孙某系冒用别人姓名上大学。据丁某所言，2019年她的女儿因涉嫌聚众斗殴罪、...
私搭浮桥一家18口被判刑，该案审判长疑似滥竽充数别人上大学，曾回应：高考改名了，可是我自己考的
近来，吉林白城乡民黄德义私搭浮桥并收52950元过桥费，因涉嫌寻衅滋事罪，一家18口人被判刑引发大众重视。7月9日，华商报劲风新闻记者联系到告发人丁永久，他说，黄德义案一家18口因私搭浮桥收费，被判寻...
“李建雪医疗事故罪案”将于6月26日二审开庭，律师将为其做无罪辩解
时隔7年半后，“李建雪医疗事故罪案”将于6月26日迎来二审开庭。在此前的一审中，法院对李建雪作出“医疗事故罪”的判定。李建雪不服，提出上诉。“我国医师协会妇产科专家经过评论，以为李建雪没有任何不负责任...