未发现肿瘤仍切除器官，医院被判全责后家族欲追查医师刑责……律师详解港大深圳医院医疗事情

liukang20244个月前 (05-09)吃瓜快乐214

东方网·纵相新闻陈丽娜2018年8月27日，77岁的张玉华在香港大学深圳医院承受“全胰切除+脾切除术”，切除了胰腺、胆囊、十二指肠、脾、部分胃共五大器官。当年12月2日，患者因不明原因肝衰竭在医院离世。“母亲逝世第二天我打印了病历，病理成果显现她被去除的5个器官都没有实质性肿物和恶性根据。”2月29日，家族郇杰奉告东方网·纵相新闻，因为过于沉痛没有精力，事发多半年后，即2019年8月她向法院提起医疗胶葛职责民事诉讼。2023年11月，深圳市中级人民法院二审判定香港大学深圳医院承当悉数补偿职责，补偿患者家族62万余元，而一审法院原审判成果为医院承当80%职责。

图说：患者家族与港大深圳医院医疗职责危害胶葛一案二审判定书部分内容。图源：受访者2月29日，随同该份民事判定书在网络揭露，此事引起很多重视。当天深夜，香港大学深圳医院发布《关于张某华女士医疗事情的状况阐明》称，患者家族收到全额补偿款后仍有贰言，从2023年12月开端先后在交际媒体渠道发布信息，称医院“强摘其母亲5个健康器官”相关说法不实。数位律师就此事向纵相新闻标明，该案影响较大，联系到安稳调和的医疗环境，亟待相关部分发表更多威望信息。疑问一：是否构成刑事违法？2月29日，郇杰向纵相新闻承认已收到补偿款，期望以“成心伤害罪”追查详细职责人的刑事职责，“派出所只给我报案回执，但便是不立案，劝我回家等音讯，一等等了3年。”上海律师协会十一届副会长、华东政法大学刑法学客座教授、上海恒建律师事务所高级律师潘书鸿承受东方网·纵相新闻采访时标明，《刑法》条文中的成心违法分为成心违法和差错违法。成心违法中包括直接成心和直接成心；差错违法中又分为过于自信的差错和疏忽大意的差错。“差错违法依然构成成心伤害罪，是否构成差错则需求判别行为人是否有留意的职责等。比方作为医师，术前是否需求对患者的患病安排进行全面的查看，术中勘探没有病灶的时分是否需求和手术室外的家族交流计划等等。”郇杰向纵相新闻供给了广东中一司法判定中心出具的司法判定意见书。该判定托付人为深圳市福田区人民法院，托付事项为医疗胶葛判定，受理日期为2020年5月25日。判定剖析显现，榜首，医方术前仅凭外院（广州中医药大学金沙医院）PET-CT查看陈述即对被判定人确诊为“胰腺癌”，术前无满足的印象、病理学根据（术前MRI未见胰腺肿块、ERCP创检未见肿瘤细胞）。第二，术中探查未见胰腺有显着的肿块、病灶时，未及时奉告家族并与其进行充沛交流，一同亦未进一步评价术前手术方法挑选是否适宜。第三，被判定人高龄、有高血压病史，在无显着的恶性肿瘤安排学根据下，行“全胰切除术”，手术伤口巨大且对被判定人的全身养分代谢及水电平衡产生严峻的影响，其逝世与手术方法的挑选有必定联系。

图说：广东中一司法判定中心出具的司法判定意见书部分内容。图源：受访者综上，司法判定以为香港大学深圳医院在对被判定人的医治进程中存在术前确诊根据缺乏，手术方法挑选不妥，关于手术方法的挑选未与被判定人家族进行充沛交流，术中未发现病灶时没有对手术方法进行从头评价的差错，医方的差错与被判定人的不良医治成果存在首要因果联系，职责参加度为61%～90%。上海天凌律师事务所开创合伙人、律师朱焱奉告东方网·纵相新闻，本案假如涉刑，涉案医师涉嫌医疗事故罪的可能性较大，归于差错类违法。朱焱介绍，根据《刑法》规则，医疗事故罪有必要一同具有“严峻不负职责”以及“形成就诊人逝世或严峻身体危害”这两个要素，缺一不可。前者是差错行为，后者是危害成果。后者没有争议，可是前者中关于严峻不负职责的“严峻”二字才是界定罪与非罪的要害。终究不负职责要严峻到什么程度？例如这一医疗进程中疏忽产生的固有概率是多少，被发现的概率是多少？作出胰腺癌定论的整个进程是怎么样的？在一般癌症医疗查看领域中，仅凭PET-CT陈述是否能得出终究定论？是否需求根据其他的归纳查看化验去确认这种症状？朱焱标明，上述问题都是与不负职责的“严峻”程度直接相关的，司法判定意见书也呈现“手术方法挑选不妥”、“未发现病灶时未从头评价手术”等描绘，这也对不负职责的严峻程度相印证。故而从以上方面来看，涉案医院存在必定程度误诊，对确诊进程复核的审慎职责也没有尽到。医疗事故罪不存在单位违法的景象，那就需求聚集涉案医师在确诊进程中是否尽职，严厉依照医院规则和流程进行确诊，即终究是医院对就诊人确实诊评价流程不行科学谨慎，仍是医师因经验主义等要素未依照上述流程进行确诊，以此归纳判别医师的行为差错中是否存在“严峻”不负职责。疑问二：超越2年不再追责？郇杰奉告纵相新闻记者，她曾于2020年10月向深圳卫健委投诉涉案医师，2020年12月收到复函，对方因“违法行为在二年内未被发现”，决议不再给予行政处罚，“他们解说是从2018年8月27日涉案医师主刀手术的那一天算起。”

图说：深圳卫健委就此事出具的复函。图源：受访者根据郇杰供给的深圳卫健委出具的《郇杰投诉香港大学深圳医院医治不妥导致患者张玉华逝世有关问题的复函》，深圳卫健委标明，2018年8月27日对患者张玉华施行全胰切除术前，医院与患者签署了《胰腺癌手术之情同意书》，内容含拟施行的手术为“全胰切除术”。其次，手术中将患者的胆管切缘切片送去病理科，医师标明该次切片的意图不是为了清晰胰腺癌确实诊，而是为了清晰剩余的胆管可能有癌细胞的部位是否切除洁净，术中切片的成果不影响胰腺手术的展开。第三，经查，香港大学深圳医院于2018年8年27日在为患者张玉华施行手术的进程中，手术医师在术中探查胰腺外表未看到或摸到肿块时，未及时奉告患者家族并与其进行充沛交流，该院涉嫌存在未及时奉告病况等医疗服务信息的行为。但根据《行政处罚法》第二十九条榜首款规则：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。”故深圳卫健委对该违法行为不予以行政处罚，已对香港大学深圳医院下达《卫生监督意见书》责令整改。朱焱奉告纵相新闻，2021年《行政处罚法》修订之前，本来第二十九条确实规则了“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。前款规则的期限，从违法行为产生之日起核算。”“可是修订后的《行政处罚法》第三十六条清晰，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；触及公民生命健康安全、金融安全且有危害成果的，上述期限延伸至五年。”朱焱解说，该条针对生命健康安悉数分做了时效延伸。此外，《刑法》第八十七条榜首款清晰，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，违法通过五年不再追诉。但是，《刑法》第三百三十五条医疗事故罪清晰，医务人员因为严峻不负职责，形成就诊人逝世或许严峻危害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或许拘役。“患者的手术是在2018年8月进行的，现在已经是2024年了。”朱焱说。“该案子引起社会各界较大重视，事关医患联系与医疗环境，期望威望部分能发表更多的法令信息。”上海正策律师事务所合伙人、上海律师协会民事事务研讨委员会委员李威杰律师就此事承受东方网·纵相新闻采访时标明，《医师法》第五十八条规则，严峻违背医师职业道德、医学道德标准，形成恶劣社会影响的，由省级以上人民政府卫生健康主管部分撤消医师执业证书或许责令中止不合法执业活动，五年直至终身制止从事医疗卫生服务或许医学临床研讨。纵相新闻了解到，现在相关主刀医师仍在正常开诊。上海某三甲医院一位外科医师奉告纵相新闻，该事情关于医师标准医治流程再次敲响了警钟，“不过教科书上的操作标准与临床医治中仍有距离，毕竟是人对疾病进行判别，存在个体差异的特殊性。但一般针对疑问杂乱病例，咱们每周会安排多学科专家一同会诊剖析，拟定更为优化的医治计划。”

告发/反应